Gáz Vagy Villany Fűtés Olcsóbb
- Elektromos áram, vagy gáz. Melyikkel érdemesebb fűteni?
- Elektromos fűtés vagy gázfűtés?
- Fűtés: villany vagy gáz ? - Index Fórum
- Gáz vagy villany fűtés olcsóbb - válaszok - FUTES-TERV.HU
- Elektromos vagy gázfűtés? Öntsünk tiszta vizet a pohárba! | Fűtőpanel elektromos fűtés gazdaságosan
- Mi a legjobb fűtési mód?
Óránként 1kW-ból talán harmadát lehetne 20fokon tartani ilyen időbe nem számolva a felfűtés fogyasztását. nyilván ha az a szuterén valami panel aljában van a távfűtés csöveivel körberakva... Előzmény: ötfelezős (3914) 3916 akkor kő venni 2 venytilátoros 2kw-osat a teszkóban 3400ft/db áron és már meg is van a gyorsbefűtés. persze így nem olyan menő mint a fancoilozás Előzmény: Törölt nick (3913) 3914 Ez egy jó kis szuterén, a leghidegebb hónapban folyamatos/átlagos 1 kW teljesítménnyel ment a szerkezete, 60 m2-re ez elképzelhető, csak mire mutat? A föld alatt mindig is jobb volt. Elég mélyen már hűteni kell. Lenne 5 ablaka-ajtója, meg északi fala, nem fűtő szomszédja, felmenne az évi 10-12 000 kWh-ra, az azért félmillió évente. Előzmény: Égető1 (3910) 3912 "A szöveg többi része eddig legalább 3 x fenn volt, de soha nem derült ki mi a mondani valója" Látom figyelsz, a baj csak az, hogy a Te részedre nem derült ki pedig 3x is olvashattad. Tudod van az, hogy őszintén az "Ő szintjén" Ez a nem fogyaszt sokat ez valami értelmezhetetlen homályos valami.
Elektromos áram, vagy gáz. Melyikkel érdemesebb fűteni?
Elektromos fűtés vagy gázfűtés?
- Soós Edit: Kompetencia alapú feladatgyűjtemény matematikából 7. évfolyam | Pepita.hu
- A birodalom visszavág teljes film sur
- Elektromos áram, vagy gáz. Melyikkel érdemesebb fűteni?
- Mi a legjobb fűtési mód?
- 1185 budapest nemzetközi repülőtér terminal 1.4
- Egy üveg bor után mennyi lehet az alkoholszint a szervezetben?
- Elektromos fűtés vagy gázfűtés?
- A pletykafészek 1 évad 12 rész
- Mancs Őrjárat Átalakuló Járművek-Rocky | Extreme Digital
Fűtés: villany vagy gáz ? - Index Fórum
Emellett a terveztetés és egyéb engedélyeztetési költségektől is megkíméljük magunkat, vagyis olcsóbb, mint a gázkazán kiépítése. A fali panelekhez még ez sem kell, hiszen ezeket leegyszerűsítve csak a falra kell csavarozni és be kell dugni a konnektorba – ha nagy teljesítményű paneleket akarunk, lehet, hogy a villanyórát is izmosabbra kell cserélni, 32 amperes óráért viszont már külön díjat kell fizetni. A panelek beépítése nagyon egyszerű, vagyis a kiépítés költségével gyakorlatilag nem kell számolni. Igen ám, de a panelek ára nagyjából 70 ezer forintnál kezdődik. Ha minden helyiségbe kerül egy, ez sem filléres beruházás – de kétségtelenül sokkal kevesebbe kerül, mint a teljes csövezés és radiátorozás. Az elektromos kazán beépítése annyi költséggel jár, mint a gázkazáné, de maga a kazán drágább. Kondenzációs gázkazán Forrás: MTI/Marjai János Ami az üzemeltetést illeti, a villanyfűtés nagyjából háromszor annyiba kerül, mint a gáz. Ennek kiszámítása meglehetősen bonyolult, akit érdekel, itt talál mankót hozzá.
Gáz vagy villany fűtés olcsóbb - válaszok - FUTES-TERV.HU
Persze itt mondhatnánk azt is, hogy akkor nem célszerűbb egy alacsony hőmérsékletű kazánra cserélni a rendszert? Egyáltalán nem biztos! Ha pl. teljes rendszert cserélünk mindenestől, akkor már jobban megéri egy jóval kisebb beruházás igényű elektromos rendszert telepíteni, a maradék pénzből pedig csökkenthetjük a házunk hőleadását vagy éppen napelemrendszert telepíthetünk. Áramot még mindig egyszerűbb termelni otthon, mint gázt! Fűtésrendszer kialakításánál, korszerűsítésénél is érdemes hosszabb időben gondolkozni. Ne csak a havi költséget nézzük, amit közvetlenül fizetünk a szolgáltatónak! Az elektromos fűtés ellenzői bizony mindig kihagyják a számításból, hogy egy fűtésrendszer megítélése nemcsak ebből áll. - beruházási költség - az elektromos fűtés messze olcsóbb - fenntartási és karbantartási költség - villanyfűtésnél gyakorlatilag nincs - garancia - általános lassan az 5 év - meghibásodási hajlam - szinte nulla - megújuló energiával kiszolgálhatóság - élettartam - e gy fűtőpanel még vígan "duruzsol", amikor a kondenzációs kazánt már cserélhetjük!
Elektromos vagy gázfűtés? Öntsünk tiszta vizet a pohárba! | Fűtőpanel elektromos fűtés gazdaságosan
Mi a legjobb fűtési mód?
Az egyes részterhelésekhez természetesen más és más valós hatásfok tartozik, melyek átlagából határozható meg az éves hatásfok is. Esettanulmányok alapján néhány példa: szabványos kazán állandó (80/60 fok) kazánvíz hőmérséklet üzemmel 73-90% hatásfok közt változik. Éves hatásfok: 84% szabványos kazán 2x túlméretezve: 58-85%. Éves hatásfok: 75% alacsony hőmérsékletű kazán állandó üzemben: 86-92%. Éves hatásfok: 90% Azaz látható, hogy az itthon szokásos túlméretezés mennyire nem tesz jót a fogyasztásnak és jelentősen csökkenti az éves hatásfokot! Valós magyarországi viszonyok közt a helyzet még rosszabb, hiszen az időjárás messze nem olyan zord, mint Németországban, azaz a kazánunk még többet üzemel az alacsony terhelésű időszakban! További hatásfok rongáló egy rossz, hőszigeteletlen kémény is, fejletlen vezérlés, stb. Végeredmény A fentiek természetesen a ma kapható, korszerű kazánokra vonatkoznak. Azaz kijöhet az az egyszerű következtetés is, hogy egy régi, túlméretezett, rossz vezérlésű gázkazános rendszert (30-40% valós hatásfok) lecserélve egy korszerű elektromos fűtésre, bizony közelíthetjük az előző évi gázos rezsiszámlát.
Gáz vagy villany fűtés olcsóbb – kiépítés költsége Itt egyértelmű a villanyfűtések olcsósága, hiszen nincs szükség kéményre – gáztervre – gázkazánra – gáz-meo -ra. Ezek mind súlyos költségek. Míg egy gázos fűtési rendszer komplett kiépítése 3 millió forint is lehet, addig ennek a töredékéből kb 1/4-es költségből villanyfűtést lehet kiépíteni egy családi házban. Tehát vessük össze a 0, 75 millió forint költséget a 3 millió forint költséggel. Egy új építésű 100 m2 családi ház melegvíz és fűtés kölsége körülbelül 140. 000, - Ft/év földgázzal és ennek háromszorosa elektromos árammal, vagyis 420. 000, - Ft/év. Itt az éves különbség 420. 000-140. 000 = 280. 000, - Ft. Egy fűtési rendszer átlagos élettartama 25 év. Vagyis 25 év alatt 7. 000. 000, - Ft üzemeltetési költséggel lesz több az elektromos fűtés. Az elején a kivitelezésen megspóroltunk 2, 25 millió forintot, de üzemeltetésben buktunk 7 millió forintot. Természetesen a hőszivattyúkra és a klímákra ez a számítás nem érvényes. Ezen berendezések más módon működnek, mint a normál ellenállás alapú fűtési megoldások: fűtőpanelek, infrapanelek, elektromos kazánok.
Mióta elkezdtünk széles körben foglalkozni a norvég elektromos fűtési rendszerekkel rendszeresen kapunk visszajelzéseket (nem egyszer támadást is) arról, hogy miért fűtsenek az emberek villannyal, hiszen a gáz most a legolcsóbb fűtés. (Ha nem számítjuk, hogy valaki a saját erdejét tudja eltüzelni. 🙂) Sokszor azonban érzelmi alapon és nem a teljes kép értékelésével történik a "megfellebbezhetetlen" vélemények kialakítása, csupán a fűtés költségeire koncentrálva. Ezért úgy döntöttünk, hogy kiválasztunk két, Magyarországon gyakori háztípust, árajánlatot kérünk a 0-ról való kialakításra gáz, illetve elektromos fűtés kiépítésében (honlapunkon szereplő árakkal), és egymás mellé tesszük őket összehasonlításra. Az eredmény számunkra nem meglepő! Az alábbiakban Ön is összevetheti a két dolgot. Rajta, jó elemzést!